Me gustaría que alguien con relacion con el equipo de La Calzada aportase algo sobre su equipo ya que mis conocimientos son totalmente externos y superficiales.
Por lo que veo y a las noticias a las que puedo llegar el equipo de La Calzada tiene un patrocinador y poco mas. No se el dinero que tendran y como lo emplean, lo que esta claro es que no tienen resultados claros ya que estan en el ultimo puesto con unos numeros creo que pateticos.
Parece que tienen algo de escuela pero no tienen juveniles con lo que el pozo sera para años.
Resumen: algo parecido al Gijon y si tienen el mismo tipo de dirigentes que el Gijon seguiran siendo un desastre.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
Bueno, yo también conozco a este equipo indirectamente pero desde hace bastante tiempo. Por historia creo recordar, pero puedo perfectamente equivocarme, que son el equipo que se creo después de que otro llamado primero Panther Black y después C.R. La Paz se viesen envueltos en embarazosas situaciones, no por el equipo en si sino por elementos concretos de entre sus miembros que incluso creo que son en parte responsables de el desaguisado que han ido heredando los responsables de la FRPA hasta nuestros días. Un club que se creó para ser un equipo modesto de barrio de Gijón (eso creo yo, que me puedo equivocar) y que en vista de que tenía que dar un cambio a su política de club y a el vacío que dejó en su momento el Gijón R.C., está intentando tomar el timón en cuanto a la promoción del rugby en esa ciudad. ¿Resultados deportivos? no los tiene en estos momentos, pero tiene una masa social importante (equipos senior, cadete, infantil, benjamín, prebenjamín, femenino y veteranos) en relación al resto de clubes de la región, aunque a otros no les parezca importante a mi si; ý quizás tarden en llegar pero creo que los resultados de tener una cantera se llegarán a ver (después de el Oviedo fue el club que más jugadores aportó a la selección asturiana cadete, y alguno más podría haber ido). Y en cuanto a su directiva, es la que está organizando los últimos eventos deportivos relacionados con el rugby de caracter nacional en Gijón (final de la copa, torneo nacional de categorias inferiores por ejemplo) además de torneos de rugby en la playa para categorias inferiores y el torneo de rugby VII que empieza a tener cierta importancia.
Me da la impresión de que aquí lo queremos todo y para yá, y viendo hasta que punto de degradación llegó el rugby regional y que ahora yo, desde mi humilde punto de vista, veo algo más cerca la luz que hay al final del tunel, aqui todos se empeñan en decir que si solo valen los resultados actuales y que si deberiamos de volvernos profesionales y hacer un único equipo "de verdad". Y yo me pregunto...¿por que en otros deportes con mayor nivel de profesionalización existen clubes de barrio con cantera y pésimos resultados y incluso clubes de segunda regional que son unos simples colegas que se reunen para practicar deporte? ¿por que somo ahora tan exquisitos y si no es lo mejor no nos vale? Yo lo hago con las mujeres y así me va, no es la mejor postura, os lo puedo decir.
En un intento por mejorar a nivel deportivo han fichado a Iñaki Salazar, un diplomado en E.F., entrenador nacional de atletismo y regional de rugby, ex-técnico de el Oviedo R.C. y de el Bera Bera de San Sebastián, que es el encargado de, en un punto inteligente por su parte, la cantera del equipo dejando el primer equipo a Mier, un veterano con suficiente peso específico y conocimientos (siempre he sido de la opinión de que los técnicos más cualificados de un club deben de estar en la cantera, y así los técnicos del primer equipo lo tendrán más fácil, porque entrenarán al equipo, no enseñarán a jugar a los jugadores que lleguen con carencias).
Yo personalmente veo en La Calzada a personas comprometidas, con un objetivo a largo plazo e ilusionadas con un proyecto. ¿Que más quieres?
En realidad el hilo esta creado como "Liga Regional Senior" y mi idea era hablar sobre ello, ahora claro si lo ampliamos a el trabajo de cada club en todas las categorias sería distinto.
En lo unico que me salgo algo del tema es lo de los juveniles porque entiendo que son una categoria muy importante para un equipo senior.
Con respecto al equipo senior el segundo equipo de Gijón esta similar al primero, mediocre a nivel deportivo.
Desde mi punto de vista, el mejor capital que tiene La Calzada es su masa social y su directiva, ambas acordes con las pretensiones del Club, pero tienen un enorme handicat, se creo en torno a un campo que ya no existe (ha quedado reducido a la mitad) y, tienen que jugar en los campos del otro extremo de Gijón, lo que los desvirtúa como equipo de barrio. Como este punto va a ser casi imposible de solucionarlo, tienen, a mi modo de ver, pocas posibilidades de supervivencia a largo plazo.
En cuanto a sus efectivos humanos, tienen todas las categorías que dice marcos marina, pero en número insuficiente en todas ellas, por lo que no les queda más remedio que mezclar veteranos con senior, con juveniles, con ... lo que sea (nada que objetar, pero da idea de la precariedad del proyecto).
En esto coincido con xarda, la unión del Gijón y La Calzada daría un resultado que podría competir a nivel nacional (es lo que va a garantizar la pervivencia del rugby en el futuro), conservando el espíritu de cantera y demás. Dicha unión se puede plantear solo en el equipo senior, manteniendo las canteras separadas o todos bajo un solo club, aunque en todo caso, depende de ellos y del Gijón.
Saludos.
Es curioso lo que está pasando. Cuando yo empecé a jugar, hace muchos años, había en Gijón hasta cinco equipos senior (U. Laboral, Sporting, Revillagigedo, Calzada y G.C.Covadonga), aunque es posible que incluya en la lista alguno que no era senior, más o menos así lo recuerdo. En Oviedo solo había un par de equipos universitarios que aparecian y desaparecian como el Guadiana, excepto el CAU. Ahora, Calzada y Gijón sobreviven a trancas y barrancas, a pesar de las canteras crecientes de ambos. Por ejemplo, el Gijón reune en un entrenamiento más de 20 cadetes (los he contado), y La Calzada pasea a sus niños por los campos de España. Pues a pesar de eso, la cosa no marcha. ¿No será que el planteamiento correcto es el de Oviedo?. Un equipo competitivo que tira del resto de la masa de participantes. ¿Es posible que cantidad sin calidad funcione tan mal como calidad sin cantidad?.
Tengo que reconocer que xarda tiene razón. Un solo equipo senior en Gijón, producto de la unión de La Calzada y Gijón, y ambos clubes trabajando la cantera.
Saludos.
¿tan dificil seria hacer un gran club de rugby en Gijón? Si por separado firman combenios con el ayuntamiento por valor de 11000 euros ¿unidos no sacarian mas? y ademas con los patrocinadores que tienen los dos el respaldo economico seria importante.
50 o 60 fichas senior, un equipo juvenil, dos cadetes y la escuela que se formaria mas los tecnicos que tienen ahora. Y asi mereceria la pena el entrenaodr argentino con gente bastante para entrenar.
¿Tan dificil es?
Precisamente existe una relación entre las fusiones y la desaparición de equipos de rugby, cuando se realiza una fusión entre dos equipos se ha de contar con el consenso de todos los miembros del club, ya que si no fuera así nos encontrariamos con que muchos de esos componentes de los equipos se perdería, y el efecto sería precisamente el contrario al buscado. ¿De verdad vosotros pensais que todos los miembros de los dos clubes querrían formar parte de un único club por muy bueno que fuera eso para el rugby en gijón? Los patrocinadores lo son y firman un contrato para un equipo, no creo que les haga gracia un cambio en el concepto de 2 patrocinadores para un mismo equipo, lo mismo que a el ayuntamiento el planteamiento le suene principalmente a "me voy a ahorrar una subvención" en vez de "voy a invertir el doble en ese club". No lo veo tan fácil. En Oviedo salió bien, o medianamente bien, por lo menos es seguro que ya no existen diferencias entre personal del CAU y de el Económicas, y existe un sentimiento de club, que ya tiene 25 años de existencia, y desde la desparación del Sporting de Gijón, el decano de Asturias (con solo 25 años. Parafraseando a cierto ministro de defensa..."¡Manda güevos!")
No tiene porque ser mala la fusion como dices la fusion del Oviedo salio bien y esta podria salir bien tambien. Es claro que habra gente que no esta de acuerdo pero el futuro del rugby ya esta aqui y como no subamos al tren en marcha nos vamos a quedar en la estacion y desaparecer.
Este es mi deseo aunque conociendo como conozco a los dirigentes del Gijón soy realista y es muy dificil por sus limitaciones y por ser cortos de miras. Los de La Calzada seran por un estilo.
Precisamente por las dificultades que apunta marcos marina es por lo que hablaba yo de mantener los dos clubes, pero dedicados a categorías inferiores (tres si se cumple el acuerdo de la asamblea del G.C.C.). Lo posible es la fusión de los senior, buscando un hueco en el rugby moderno, que se juega en territorio nacional, no regional.
Si suponemos que los dirigentes actuales del rugby en Gijón son unos zotes, y la alternativa es un equipo senior de toda la ciudad, quizás sea el momento de que xarda pase de la bilis al trabajo, demostrándonos que otra dirección es posible. Que otros dirigentes son mejores y existen, fuera de la libación de cervezas en los bares. ¿Te animas?.
Yo no estoy capacitado para liderar un proyecto de este tipo pero si para ayudar en lo que pueda, el problema es que a los dirigentes actuales o mejor al dirigente actual no le interesa ve enemigos en todos los sitios y ya se ocupa de cortar de raiz cualquier intento de trabajar en serio. ¿Porque nadie colabora y cada vez se involucra menos gente? Repito como ya dije en otro post que es culpa nuestra por dejar que las cosas lleguen a donde llegaron.
Lanzas acusaciones, dices cosas, xarda, pero no las rematas, no las argumentas, lo dicho, solo la venganza como motivación.
Nombre del dirigente al que calificas como que ve enemigos en todas partes. Nombres o cuando menos número de personas que se desvinculan del Gijón.
Por contra, yo te puedo decir que, la mayor parte de los que asistimos al curso de entrenadores al que yo asistí, eran del Gijón, siguen siéndolo y se mantienen vinculados al mismo, entrenando o no. Así mismo, personas del club, veteranos y jóvenes, realizan tareas para el mismo, de forma voluntaria. ¿Que todos querríamos más? ¿y si no se puede?, ¿y si, tal como venimos debatiéndo, solo con la unión de esfuerzos de la fusión se puede salir adelante, sea cual sea el dirigente que esté al frente?, porque, a veces, las circunstancias mandan más que los deseos de los hombres. Y las circunstancias del rugby, a nivel nacional, regional o local, no pueden ser peores ¿o sí?.
En todo caso, es esteril la crítica si no se acompaña de alternativa. Fíjate que hasta la Constitución española obliga a presentar alternativas en las mociones de censura, no se puede censurar por que sí, hay que presentar alternativas.
Saludos.
Sin querer menospreciar a nadie yo no me refiero a cuatro chavales que hayan ido a un cursillo de monitor. Me refiero a todos los antiguos jugadores que son dueños o directivos de empresas y ni se acercan a cualquier actividad del club. Preguntales porque pasan de todo.
Por cierto
Cuando fueron las ultimas elecciones en el club?
Hubo?
Por cierto en este tema era para hablar sobre el equipo senior de La Calzada y volvemos a hablar de los problemas del Gijon, lo siento.
Xarda,en seniors no se komo es,tal vez esa fusion no fuera mala.Pero en categorias inferiores son un ekipo k aporta gran parte de su ekipo femenino a la seleccion asturiana,son un ekipo,y kuando este n en seniors van a dar muxo k ablar
un saludo
Publicar un comentario