A proposito de un mensaje anterior sobre el posible ascenso del Gijón y de los problemas del Oviedo me planteo lo siguiente: ¿Qué pasaría si se planteasen dos fusiones en Gijón y en Oviedo? ¿Sería bueno o sería malo?
- Gijón: Una fusión de los dos clubs de la ciudad haría que desapareciese un club pero pasariamos a tener una entidad de más de 150 jugadores (si son reales los datos de la FRPA) con entrenadores de nivel (el argentino del Gijón y el vasco de La Calzada) y parece que con respaldos económicos ya que hay empresas que patrocinan a ambos clubs ¿Pondrían bastante dienero para ello? Además Gijón es una ciudad de casi 300000 habitantes con potencial suficiente para un equipo en división de honor b.
- Oviedo: Una fusión del Oviedo en División de Honor B y del Universitario si que tendría más posibilidades de triunfar. A la posición del Oviedo (por muy mal que esté) se uniría el potencial de la Universidad de Oviedo que quizá para jugar en esa categoría si pusiese un mínimo de empeño en apoyar al rugby. Entrenadores hay: Xabi y todos los que trabajan con el y Tomás en el Uni.
- Astur Rugby Club: lo que en realidad debería ser en mi opinión. Un club supramunicipal con los mejores jugadores de todos los clubs asturianos y compitiendo en división de honor. Con jugadores becados o semi profesionalizados y que tenga una base contituida por el resto de clubes. Con una junta directiva formada por todos los presidentes de los clubs asturianos y una estructura de funcionamiento profesional a nivel de gestion y de dirección tanto deportiva como financiera.
¿Ciencia ficción? ¿Imposible? Con lo que están cambiando los tiempos quizás no.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Lo mejor que le podría ocurrir al rugby asturiano es que las dos primeras fusiones que apuntas se produjeran. Un gran club en Oviedo, que ya está en DH B y otro gran club en Gijón, que iniciaría su ascenso hacia esa DH B (insisto que mientras exista), colmaría los deseos de los rugbystas de ambas ciudades, pero dejaría fuera de juego al Pilier, que tendría que ir a una nueva fusión, esta con el Belenos. Tres grandes clubes para un futuro nacional del rugby asturiano.
La tercera fusión que apuntas, la "Astur", sería una gran metedura de pata, no solo porque laminaría todo incentivo interregional (la competencia es el mayor incentivo de la vida), sino porque plantearía un futuro burocrático para el rugby, controlado por presidentes, no inversores, y por burócratas más o menos bienintencionados.
Los clubes deben buscar su futuro en el profesionalismo a todos los niveles, incluida la propiedad del club. Mejor tres grandes regionales, que un gran ente burocràtico regional. Pero, lo primero ¿es posible?.
Saludos.
En mi opinión, la fusión de clubes no es 1+1=2. Sino, ver lo que ocurrió cunado lo hicieron Liceo y Canoe con el Madrid 2012, o el MARU.Que desaparecieron 2 clubes, y posteriormente hubo una escisión con el nacimiento del XV de Hortaleza. Cuantos más clubes, mayor competencia, sino, ver lo que ocurre en Valladolid.
En mi opinión el Astur Rugby Club, es la mejor opción a corto y medio plazo siempres que se constituya como equipo senior, para dar notoriedad a nuestro deporte. Una idea , arriesgada, pero que tienes poco que perder, y mucho que ganar. Nunca se ha hecho en España, pero que podría servir para lograr la unión del rugby asturiano y que creo que tiene visos de funcionar, ya que la peña olvidaría sus "rencillas" .Solamente hay que ver que en Irlanda, con una mayor tradición rugbística, hay 4 clubs profesionales, uno por cada provincia, que se nutren de los clubes de su área.
Bien, repitamos los argumentos que se han utilizado para la supuesta fusión del Sporting y el Oviedo, ¿donde jugaría ese Astur?, ¿cómo conseguiría vincularse con la afición (la escasa afición asturiana)?, ¿con qué poderes se llevaría los mejores jugadores de los clubes, cuando estos los necesitaran para sus competiciones regionales?, ¿sus directivos serían tales o se considerarian miembros de un comité semi político?, etc.
Es mejor seguir intentándolo a traves de los clubes, que una vez el Oviedo, otra el Belenos, etc, intenten acceder a la categoría mejor posible, con su propia estructura. Lo que si habría que pedir es una mayor implicación de todos en apoyo de aquel club que consiga la mayor representación posible, DH b ó DH a, si es posible.
Yo mas que preocuparme por el rugby regional en sus competiciones nacionales, me preocuparía por éste en la competición regional. ¿Puede seguir adelante una competición regional en los términos actuales?, seis equipos forzados, que a duras penas completan sus plantillas, y que, jugando entre sí, no pueden conseguir el nivel necesario para jugar en nacional.
Saludos.
Ese posible club "Astur" no tiene porque ser un monstruo burocrático. Debe realizarse de una forma totalmente profesional es decir un cuerpo técnico pagado, un gerente pagado siempre por resultados y que debería organizar y captar inversiones, y finalmente una plantilla con una gran base semiprofesional y una serie de jugadores destacados de caracter totalmente profesional. Esto implicaría paralelamente un trabajo de base de los clubs asturianos, es decir el Oviedo, el Belenos, el Uni, el Gijón, el Calzada y el Pilier deberían seguir existiendo e intentando estar lo más alto posible y trabajando además la cantera.
¿Costo? un mínimo de 500.000 euros.
¿Dónde jugar? en Las Mestas que es el mejor estadio que tenemos en Asturias. Y si es necesario una segunda sede en el campo del Naranco.
Es complicado pero no imposible.
Eso que estais apuntando me parece de locos, estais pidiendo que todos los clubes de asturias trabajen y cedan a sus mejores jugadores y tecnicos a un club creado de la nada solo para poder disputar encuentros en una categoria superior. No os planteais siquiera si los jugadores de esos equipos estan prepararados o tienen el nivel para estar en esascategorías a las que os referis(el entrenar mucho no es sinonimo de ser bueno y los clubes de DH cuentan con un amplio plantel de jugadores foraneos a nivel profesional, no se nutren solo de la cantera).
Un club en DH o 1ªNacional debe de tener una serie de categorias inferiores, ¿Que club debe de ceder sus categorias inferiores para ello?¿o os planteais siquiera que se unan tb a nivel de categorias inferiores? ¿de cuantos clubes hablamos para la liga regional?¿3?, y ya no hablemos la de los chavales que ya solo suelen jugar ligas de 3 ó 4 equipos pasarian a jugarla de 3 como máximo.
Si no fuera asi tendriamos que todos los clubes de la región trabajan con el objetivo de ellos poder jugar en regional mientras que sus mejores jugadores se marchan a ese equipo interregional. Eso en algunos casos ya esta pasando pues en las ultimas temporadas no dejo de ver jugadores del Uni, del Cowper o incluso del Gijón jugando con el Oviedo, que son aquellos que se saben con un cierto nivel y que ven que en su club de procedencia no pueden jugar al nivel que les gustaría y se van al de superior categoría. Y yo no veo que el Oviedo no pase agobios, asi que....
No hablemos de fusionar clubes y si de crear más, difundir este deporte por zonas totalmente virgenes y de potenciar más los que ya hay, que yo veo a clubes como el Oviedo o La Calzada que van a más en sus diferentes categorias inferiores (ese es el futuro de esos equipos), a otros que hacian y se estan atascando (¿que ha pasado con el trabajo conjunto entre el Uni y el Cowper? ¿Donde están las categorias inferiores del Gijón? El Belenos empieza a ser un gigante con pies de barro y que se ande con cuidado; y por ultimo el Pilier que entiendo que tenga dificultades para poder sacar chicos pero debería de intentarlo, ¿donde estarian Carlos y Sergio Souto si un dia alguien en Grado no les hubiera dado la oportunidad de jugar en aquel campo mítico a lo largo de la via del tren?
Publicar un comentario